usabilidad a la umbreteña
La web de mi pueblo me parece bastante bien como ciudadano, con información más o menos completa y, sobre todo, con noticias que se actualizan con una frecuencia más que buena. El problema llega con la tecnología que se mueve por detrás.
Ya había notado que la web se cargaba lenta, y suponía que el problema era que el servidor estaría cargadillo, o a lo mejor que se alojaba en la red del Ayuntamiento , compartiendo el ancho de banda con las partidas en red al solitario de turno, pero parece que ahí no anda el problema. Guardando la página la primera página del portal de ciudadano en disco comprobamos que pesa 50 megas, uno detrás de otro 
La causa es simple y llanamente que las imágenes se están subiendo sin editar, tal y como salen de la cámara, aunque se reescalan a 120×80 por código HTML. Esto quiere decir que el navegador tiene que bajarse un montón de imágenes de cerca de 1Mb de tamaño, reescalarlas dinámicamente y soltarte la web editada. Si esto es horroroso para mi PC normalito y mi ADSL, no quiero imaginarme cómo será para un PC antiguo conectándose por modem, y aún peor sería si tenemos una conexión de pago por descarga como suele ocurrir al conectarnos desde el teléfono móvil. Para el servidor que aloja la web tampoco creo que sea precisamente rentable (ni económica ni técnicamente) ofrecer 50Mb cada vez que uno accede al portal del ciudadano.
Puedo pensar que la persona que sube las noticias no ha recibido la formación adecuada para ello y no conoce las herramientas para subir las fotos, pero hay imágenes que forman parte del diseño de la web como la del patio de columnas que no parecen estar muy bien editadas. El record se lo lleva un cartel que han subido a nada menos que 3508×4961 (¡17 megapixels!), y que pesa 5Mb. Sólo esa foto pesa muchísimo más de lo admisible para la portada de una web.
Aparte de eso, hay cosas que pueden tener más o menos importancia, como la nula accesibilidad de la web (sólo hay un pequeño uso de flash, pero precisamente es en la portada, de manera que un discapacitado seguramente nunca lleve a la chicha de la web), desaprovechar el uso de estándares como el RSS que le vendrían genial a este tipo de web, o el que no se paginen las noticias … a este ritmo, en un año la web pesará más de 200Mb 
Dándole un pequeño vistacillo a la IP donde se aloja la web, veo que la web principal que aloja es la del Ayuntamiento de Pedrera, que más o menos sufre de los mismos problemas. Esto me hace pensar que el diseño se ha contatado a algún particular o a alguna empresa pequeña y no a un estudio de diseño más profesional.
Lo más surrealista ha llegado al intentar mandarles una sugerencia. El formulario es resultón y no tiene mala pinta, pero al darle a enviar nos encontramos con que genera un fichero PDF con lo que acabamos de escribir y no nos da ninguna información sobre si se ha tramitado o si tenemos que llevarlo en mano al ayuntamiento (que, por supuesto, dudo que tenga horario de atención al público por la tarde). Aprovechando que ahora cojo vacaciones me intentaré acercar un día con mi PDF recién imprimido a ver si me hacen caso. Si esto es la adminstración electrónica, que diox nos pille confesaos 
Pero bueno.. bajando del cielo, por lo menos me daré con un canto en los dientes con tener una web local con un contenido que me es útil. Eso sí, tendré que pedirles que presionen a las empresas de telecomunicaciones para que pueda optar a una línea de más de 1Mb, porque a este paso no voy a tener ancho de banda para consultarles 
PD: Como referencia, una web de 50Mb tarda 4:32 en cargar en una ADSL de 512Kb, y más de 2 horas en un modem de 56Kb, según la primera calculadora que he encontrado en Google para estos menesteres…